聯(lián)系人：仲亞娟
手機(jī)：13795311448
電話：021-32205893
傳真：86-021-52500777
地址：上海市普陀區(qū)中江路889號曹楊商務(wù)大廈 1501-1502
郵編：200062
郵箱：2852785357@qq.com
西安地鐵三號線電纜事件背后的重大隱患--低價招標(biāo)
日前，西安地鐵三號線的問題電纜事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
今天，我就借著這件事，來談一談國內(nèi)工程招標(biāo)的一個怪現(xiàn)狀——低價中標(biāo)。
我們舉個例子。
某公司需要采購50套低壓電容器無功補(bǔ)償柜，A、B、C三個公司來參與投標(biāo)。
正常情況下，如果按照圖紙和招標(biāo)要求，可能每個廠家的報價不低于300萬時，才可能有合理的利潤。但是，zui終A公司以290萬中標(biāo)，B、C公司的報價分別是320萬和335萬。
并且，A公司為了拿下這個項目，除了正常的成本之外，還需要額外付出一定金額的“咨詢費(fèi)”。這樣一來，對于此項目，A公司如果*響應(yīng)標(biāo)書的技術(shù)要求的話，可能不*甚至?xí)濆X。
為了不虧錢，為了多賺點(diǎn)錢，A公司只能通過降低產(chǎn)品的成本來賺取一定的利潤。
比如，標(biāo)書要求電容器的額定電壓是480V，A公司可能選用額定電壓是440V的電容器。
比如，標(biāo)書要求每套無功補(bǔ)償柜的補(bǔ)償容量是300kVar，相對對應(yīng)的電容器的額定容量應(yīng)該是400kVar。A公司可能則選用額定電壓為480V、額定容量為300kVar的電容器，其實際輸出容量僅為225kVar，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于招標(biāo)的要求。
比如，招標(biāo)文件要求無功補(bǔ)償柜采用特殊的接觸器，A公司可能采用普通的接觸器。
A公司以上的種種為了降低成本的改動，如果沒有人去深究的話，很多時候，因為利益關(guān)系，用戶會假裝不知道。
但是，A公司的這種行為無疑給產(chǎn)品的運(yùn)行埋下了不少的隱患。
比如，額定電壓過低，電容器可能運(yùn)行在比價高的電壓時出現(xiàn)事故。
比如，補(bǔ)償容量不夠，可能導(dǎo)致功率因數(shù)過低，輕則導(dǎo)致用戶被供電局罰款，重則導(dǎo)致變壓器過載。
比如，采用成本較低的普通接觸器，因為頻繁投切，接觸器的觸點(diǎn)會出現(xiàn)粘連，導(dǎo)致相應(yīng)的電容器回路出現(xiàn)事故，輕則燒毀電容器，重則引起火災(zāi)。
這種先低價中標(biāo)，然后再通過降低所供應(yīng)的產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來降低成本的現(xiàn)象正常嗎？
當(dāng)然不正常。
但是，在不少工程的招標(biāo)中，這種現(xiàn)象又是正常的。
希望西安地鐵三號線的問題電纜事件能再一次敲響警鐘，讓競爭變得更加有序，讓招標(biāo)變得更加公平。
